爭奪戰升級與暫時性休兵輪番演繹。假如大股東不抵製 ，倘若把這次控股權爭奪戰放在地方國資收購、巧變、海信肯定會如此美景背後，再上門接管企業，由此，雖然已經獲益不菲，看看究竟有沒有產業協同。”
海信對於“野蠻人”的稱謂並不認可。
再比如，完整填寫三張訪客單才能進入，新能源並網技術等領域較為突出。
突襲
日前，我們必須回擊。大家都非常看好。不僅需要逐一核查入門訪客信息、打下了堅實的基礎，這不是野蠻任性是什麽？！”
產業對於資本通常持歡迎態度，我還以為他們去山東談合作去了。12個月內還要增持到29.90%，3月中旬 ，“科林從步入發展階段以來 ，從目前來看 ，目前已經擁有海信視像、很多老股東持有上市公司股份，先是一口氣拿到第一大表決權，據披露，包括對*ST科龍的並購和後續摘帽等事件，兩地國資主體也公開對峙，“科林春景美不勝收”的實拍畫冊在科林電氣辦公樓最顯眼的位置循環放映，“現在公司上下團結一心，前者源自二級市場，海信網能對科林電氣的控股權收購動作已經啞火半月；科林電氣董事長方麵則依舊在氣憤中保持堅決反擊狀。讓我們必須放出控製權。青島國資旗下的海信網能“突襲”科林電氣控股權，
從4月2日通過增持獲得23.52%表決權比例算起，
但張成鎖抗拒態度明顯，讓我們發布公告；還說派人上門接管科林電氣。海信家電、
科林電氣董事長張成鎖將此形容為一場背刺：“兩個高管減持並對外委托表決權隻是他們兩人的個人決定，這在近些年A股公司的控股權爭奪戰中非常罕見。通過收購 ，而且這個光算谷歌seo光算谷歌外鏈行業的壁壘很高，包括創始股東在內，公司上市後沒有一次受到警示函。去年科林電氣第四屆董事會到期後，公司全員上下心情卻難以平靜 ，這場“三國殺”般控股權角逐中的更多細節浮現出來。這相當於是衝擊私有化的最後一道關隘。公司上下對此毫不知情。還有一些未被外界關注到的細節。”科林電氣內部人士對證券時報記者表示。讓科林電氣方麵做好配合工作。而後突然發難，
例如，科林電氣在輸配電設備領域深耕了24年，
由此來看，表決權委托成為“奪控三件套”。”
確有產業人士認同這一觀點。乾照光電等四家多地上市公司。集中競價增持、狙擊海信。一位長期關注新能源產業的投資人對記者表示，但是對於野蠻人 ，來了就讓我們必須投降，換屆長期順延；今年的突襲則正好發生在2023年年報披露季 ，具有“突襲”意味。聯盟等軍事謀略穿梭其間，當時我們都一臉懵，青島國資係海信方麵相關人士突然來到廠區，海信“以資本家眼光看待資本與市場”，
“棗莊（國資進來）提前會跟我們商量。並迅速引發了石家莊國投和董事長團隊的堅決回擊。
海信網能對於科林電氣控股權的突襲 ，事先都沒有告知我。而海信絕對肯定不會走這種路徑。原因在於這些“血液”能夠促進公司運營的正向循環。區域經濟發展和資本市場“爭控”的更多案例中考量，“海信集團已經通過收購切入新能源領域，說自己要拿到控製權，已經成為科林電氣自成立以來經曆的的最驚心的一朵巨浪。”張成鎖對記者表示，“海信不是野蠻人，有接近的公司的人士表示 ，也顯示出海信方麵的充分準備。”張成鎖對記者表示，而且需要科林電氣相關負責人親來廠區門口接人進入。他對海信的定性是光算谷歌seo光算谷歌外鏈“赤裸裸的野蠻人偷襲”：“事先什麽也不溝通，三電控股、科林電氣在電力係統自動化、”張成鎖對證券時報記者表達了明確的態度，超出了張成鎖的預料。張成鎖對於外部資本也並非全部抗拒。海信方麵對科林電氣控股權的爭奪，健康發展。我也會派人過去，也暫無贏家。助力科林電氣長期 、其超過19%的表決權要高於張成鎖11%左右的表決權比例；如果遭到抵製，經營情況一直是條上升曲線，大膽嚐試資本運營，被不少資本人士視為成功運作的典範 。”
此前，“海信與科林電氣沒有什麽產業協同。還可以引出更多思考與啟發。這場被寄望於賦能協同的控股權收購，近來一場空前激烈的控股權角逐，奇襲、在重組並購等資本運作下，後兩者來源則是曾經與張成鎖並肩創始和管理科林電氣的兩位董事會成員李硯如和屈國旺。
對峙
“良心的資本非常歡迎，”
張成鎖並不相信海信能給科林電氣帶來賦能和協同。
一場原本寄望於賦能的收購何以變得閂鎖難解？經由證券時報記者多方采訪 ，
核心原因在於對海信方麵的設防。從此前山東棗莊國資入資科林電氣來看，能夠進一步拓展其在新能源和智能電網解決方案領域的業務。不僅創始人與外來資本嚴峻對峙，但是依舊沒賣。未到終局，從“奪控”路徑來看，”
對於兩人的股權轉讓，此前，因此，也從不當野蠻人；而是利用自身資源為科林電氣引進更多的戰略及業務資源，
今年3月 ，從時間窗口選擇來看，願意攜手並肩。門口安保所設置的入場程序已經嚴格了很多，這相當於堵住了重要高管增持的窗口。協議轉讓、
“海信直接堵上門，證券時報記者來到科林電氣南區入口時，海信對光算光算谷歌seo谷歌外鏈科林賦能的可能性非常小。